Взыскание страхового возмещения с АО СК «Армеец»

Обстоятельства спора со страховщиком

После ДТП с участием автомобиля Авдониной И.Ю. возник спор с АО СК «Армеец» о размере страховой выплаты и действительности заключенного соглашения об урегулировании страхового случая. Для защиты своих прав истец потребовала признать соглашение недействительным и взыскать недополученное страховое возмещение.

После наступления страхового случая истец в установленном порядке обратилась в страховую компанию с заявлением о выплате возмещения по поврежденному автомобилю.

На основании подписанного сторонами соглашения страховщик добровольно выплатил 25 500 руб., посчитав этой суммой обязательство по страховому случаю урегулированным.

При подписании соглашения истец не располагала сведениями о скрытых повреждениях автомобиля. После их обнаружения стало очевидно, что фактическая стоимость восстановительного ремонта существенно выше первоначальной оценки, а значит, выплаченная сумма не покрывает рассчитанный ущерб в полном объеме.

Как выстраивалась защита

Поскольку 25 500 руб. оказалось недостаточно для восстановления автомобиля до состояния, предшествовавшего ДТП, был организован дополнительный осмотр транспортного средства независимыми специалистами.

В акте дополнительного осмотра от 31 января 2019 года специалисты зафиксировали скрытые повреждения, отсутствовавшие в первоначальном акте. Эти сведения стали существенным доказательством того, что размер ущерба при первоначальном урегулировании был определен без учета всех повреждений.

По итогам исследования подготовили экспертное заключение: стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 64 200 руб. Расчет позволил обосновать размер недоплаченного страхового возмещения.

Страховщику направили досудебную претензию с требованиями о признании соглашения недействительным, доплате страхового возмещения и возмещении расходов на оценку автомобиля. Добровольно удовлетворить эти требования страховая компания отказалась.

После отказа страховщика спор был передан в суд. В иске заявили требование о недействительности соглашения об урегулировании и взыскании связанных со страховым случаем денежных сумм, включая:

• 38 700 руб. недоплаченного страхового возмещения;
• 9 900 руб. расходов на проведение оценки;
• 12 500 руб. расходов на юридического представителя;
• 15 000 руб. компенсации морального вреда;
• штраф, предусмотренный законодательством о защите прав потребителя.

Результат рассмотрения дела

Суд пришел к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения иска Авдониной И.Ю. к АО Страховая компания «Армеец».

Заключенное между Авдониной И.Ю. и АО СК «Армеец» соглашение об урегулировании страхового случая суд признал недействительным.

Кроме того, со страховой компании в пользу истца были взысканы:

• 25 100 руб. дополнительного страхового возмещения;
• 9 900 руб. расходов на услуги по оценке ущерба;
• 7 000 руб. расходов на оплату услуг представителя;
• 1 500 руб. компенсации морального вреда;
• 5 000 руб. штрафа.

Судебная защита позволила признать соглашение недействительным и добиться присуждения дополнительной страховой выплаты и сопутствующих расходов. Присужденные по решению суда денежные средства были получены клиентом.